Хип хоп се у својој истинској суштини односи на узимање старог и његово претварање у нешто ново, нешто што одражава ваш лични стил, идеје и историју. На тај начин је узорковање заиста оличење тог духа, то је кичмена мождина хип хопа. Па ипак, такође је нажалост погрешно схваћен и унутар и изван хип хоп заједнице, омаловажаван од стране оних који или активно гледају на уметничку форму (а вероватно је ни не сматрају уметничком врстом) или једноставно не разумеју узорковање и то је често сложен однос према закону о ауторским правима.
Али протуотров за забуну увек је јасноћа, зато хајде да се позабавимо неким од највећих митова око узорковања и закона о ауторским правима и надамо се да ћете следећи пут када се суочите са неким узорком лажи, гласина и полуистина моћи да пружите одређену јасноћу од ваших.
Мит # 1: Узорковање је пиратерија
Истина: Узорковање не пиратира, већ се трансформише
Пиратство описује велепродају, дословно копирање и дистрибуцију дела заштићених ауторским правима. То није узорковање, то је нешто сасвим друго. Пиратство укључује фалсификовање читавог дела таквог какав јесте и његово дистрибуирање ради профита.
Потпуно супротно, уметност узорковања укључује креативну трансформацију малих делова снимака у нова оригинална дела. Иако ометачи узорковања, који често једноставно не знају ништа о уметничкој форми, покушавају узорковање поставити као крађу, то се заиста не разликује од визуелног уметника који слику претвара у колаж или од вајара који понеку баци приговарају и укључују их у своје ново дело, и широко признате и признате форме легитимне уметности, а не пиратерије.
Мит бр. 2: Не можете бити тужени за узорке на бесплатној мешавини
Истина : Бесплатно није заштита од тужби
Бесплатна комбинација НЕ дозвољава вам да користите узорке снимака заштићених ауторским правима без дозволе носилаца ауторских права. Није битно да ли је миктапе бесплатан или не. Без дозволе носилаца ауторских права ризикујете да будете тужени због кршења ауторских права. (Међутим, имајте на уму да неки узорци који се користе на миксету могу достићи праг поштене употребе.) То је рекло, када правите бесплатну комбинацију, искрено размотрите репутацију свог рада. Другим речима, ризикујући је често мање ризично за мање познате или непознате извођаче снимања. И ако микс-трака на основу узорка може да вам помогне да повећате изложеност, компромис стицања критичне изложености у замену за могуће писмо о престанку и одрицању или чак претња парнице није нужно лоша ствар. Искрено речено, иако можда кршите ауторска права све време, осим ако сами не постанете познати, вероватно неће вредети ничије време и новац ако покушавате да вас тужите. (Погледајте тужбу Лорд Финессе и Мац Миллер за студију случаја овог концепта.)
Размислите на овај начин: Ако вам бесплатна комбинација донесе репутацију у смислу добре штампе, резервација емисија и слично, онда је то сјајно. То је шанса за преузимање, али минимална у смислу онога што можете добити. Превише људи купује мит и нагађања око неславних тужби за кршење ауторских права, не сазнајући чињенице или без икаквог разматрања уметника (и њиховог високо препознатљивог статуса) који су такве тужбе учинили неславним.
Мит # 3: Узимање узорака је једноставно, то може свако добро да уради
Истина : Узорковање је сложена уметничка форма
За оне који нису упознати са уметношћу узорковања, општа је претпоставка да то није музички процес; да ту нису уплетени никаква креативност, оригиналност, домишљатост или вештина; да је то једноставно недискрециони чин узимања музике других људи; или да није замена за традиционално музицирање. Ово сигурно није тачно. Узорковање је облик уметности који захтева техничку вештину, машту и уметничко разумевање. Уметност узорковања захтева много оних који за то желе да развију високу вештину. Као што зна свако ко је икада провео сате копајући за савршеним звуком бубња и још више сати педантно слажући петљу, потребно је пуно времена, истраживања и посвећености проучавању унапред снимљене - обично деценијама старе - музике . Свако ко је гледао исечке узорка Ј. Дилла може видети колико је постигао уметника. Ипак, као и код било ког уметничког облика, сигурно постоје различити степени креативности, извршења и оригиналности којима се баве уметници засновани на узорцима.
Мит # 4: Законски је узорковати 4 секунде било ког снимка
Истина : Минимум времена нема
Према постојећем закону о ауторским правима, не постоји јасна, унапред одређена дужина (количина у секундама) која је законски дозвољена за узимање узорака. Извођачи снимања који краће дужине узимају узорке заштићених ауторским правима под погрешним разумевањем да делују у складу са законом подложни су тужбама за кршење ауторских права.
Међутим, имајте на уму да закон о ауторским правима омогућава поштену употребу дела заштићених ауторским правима, у овом случају звучних записа. То значи да неки узорци употребе не прелазе ниво кршења ауторских права. У истрази поштене употребе коју су извршили судови, количина копираног (присвојеног) дела коришћеног у новом делу је само један фактор. И иако не постоји унапред одређена дужина која аутоматски гарантује да ће употреба достићи праг поштене употребе, углавном се подразумева да што је мање копирања и коришћења већа је вероватноћа да ће употреба бити поштена. У мојој књизи, Уметност узорковања , Укључујем врло детаљно објашњење поштене употребе, заједно са детаљним описима како узорковати и користити узорке на начине за које је већа вероватноћа да ће бити поштена употреба.
Мит: Узорковање укључује употребу само унапред снимљених песама
Истина : Узорци могу доћи из било ког снимљеног звука
Иако се под уметношћу узорковања најчешће подразумева коришћење унапред снимљених песама (традиционално са винил плоча), изворни материјал за узорковање укључује било који снимљени звук или звук који се може снимити. То значи све, од звукова у филмовима до звукова у природи и свега између. На пример, лице са озиљком филм је узоркован у буквално стотинама инструментала, а то је само врх леденог брега.
Узорковање је сложена уметничка форма, а примена закона о ауторским правима у дигитално доба такође је постала замршена мрежа, па је разумљиво да око обе теме постоји толико забуне. Али уз мало проучавања и знања можемо осигурати да узорковање остане живо и здраво у будућности, а ако се то догоди, не само да ће основни део хип хопа живети, већ и сва музика може напредовати.
Амир Саид је аутор књиге Уметност узорковања , најсвеобухватније истраживање узорковања у традицији хип-хоп / рап музике и закону о ауторским правима икада написано. Књига је тренутно доступна за куповина .
