Тхе Рицк Росс и 50 Цент феуд се наставља. Само неколико дана након што је телевизијски могул изгубио жалбу у њиховој текућој парници Ин Да Цлуб, Розаи му трља сол у ране. 21. августа, Росс је поделио више објава на Инстаграму, клаунирајући 50 због значајног губитка.
сеан ек на плажи
У једном од видео клипова, Росс подиже свој телефон откривајући снимак екрана који гласи, 50 Цент Лосес Рицк Росс ‘Ин Да Цлуб’ Ремик Аппеал. Горњи текст каже, Цонгратз !!!! У другом клипу пукне боцу Луц Белаире-а и насмеје се. Натпис каже: Ко се последњи смеје, најгласније се смеје. #рицхертханивеевербеен.
Напокон, Росс у трећем видеу пружа прилику за 50.
Шта има, златна боца, каже он. Ово је велика прилика за Цуртиса. Ово је најбрже растући шампањац у послу. Обавезно је означио 50 и Белаире у посту.
најновије хип -хоп р & б песмеПогледајте ову објаву на ИнстаграмуЗашто #рицкросс цловнинг # 50цент овако. Да ли желите да ово двоје згњечи говедину и буду пријатељи?
Пост који дели ДЈ Академикс (@академикс) 21. августа 2020. у 16:44 ПДТ
Петогодишња битка започела је 2015. године након што је Росс објавио ремикс Ин Да Цлуб на његов Рензел Ремикес пројекат. Фидди га је оптужио за кршење ауторских права и извео на суд за 2 милиона долара. Али, оригинална тужба је одбачена 2018. године након што је судија утврдио да могул Г-Унит заправо није власник ауторских права или мастер снимака за песму.
50 затим је уложио жалбу, али је пресуду подржао Други жалбени круг Њујорка прошле среде (19. августа). Када је 50 креирао песму 2003. године, потписао је своја права на њу и право на публицитет својим етикетама у споразуму о снимању. Због тога није могао да тужи Росса због узорковања.
Иако Росс није тражио дозволу за коришћење песме на Рензел Ремикес миктапе и занемарен да укључи име 50-а као истакнутог уметника, уговор о снимању 50-их и даље значи да се предао својим правима на употребу свог имена, перформанса и сличности повезаних са главним снимком „Ин Да Цлуб“ у вези са оглашавањем и маркетингом „Записи фонографа“, према судским документима.
Међутим, жалбени суд је рекао да је Росс вероватно одговоран за кршење ауторских права компанији Схади / Афтерматх, али не и Фиддију. Суд је додао да 50 може имати право да подстакне Схади / Афтерматх да тужи Росса због кршења ауторских права и тражи накнаду штете како би 5о могао добити краљевску накнаду или може тражити одштету од Схади / Афтерматх због занемаривања заштите права 50 на ауторски хонорар тужбом против Росса.
У сваком случају, Росс се последњи смеје - бар за сада.
шта се догодило чинги реперу
