Пее контроле квалитета назива Мигосову тужбу „Несретном“ док се суочавају са Марловом смрћу

Извршни директор за контролу квалитета Пиерре Пее Тхомас одговорио је на нову тужбу Мигоса против њиховог бившег адвоката Дамиена Грандерсона - јер он такође представља издавачку кућу.

У изјави у среду (15. јула), Пее је изразио разочарање што је трио из Атланте одлучио да тужи Грандерсона због наводно прекомерних накнада и сукоба интереса, а инсинуирање да је етикета узела неправедан део њихове добити. Негирајући било какву неправду, Пее је приметио незгодан тајминг након недавне смрти КЦ уметника Марла.

Жалосно је што исти људи за које смо напорно радили, пружали им могућности и заговарали се, сада тврде да смо учествовали у било каквим неморалним или непоштеним пословним праксама или да смо их искористили у својој каријери, посебно док јесмо бавећи се смрћу уметника на нама нама драгој етикети, започео је. Увек смо се бавили поштеним пословањем и потпуном транспарентношћу од почетка када смо покренули Мусиц Цонтрол Мусиц.

Наставио је даље, рекавши да би се договор могао постићи, али ни он нема проблема да пусти Мигоша да иде својим путем.

Довољно је тешко борити се и борити се с корпорацијама и снагом која је то, не радим то са онима које сматрам породицом, написао је. Волим своје уметнике и волим свој тим. Свако има своје адвокате. Разумем у овом послу да нећете увек завршити са људима са којима сте започели. Кажем то да кажем, не приморавам никога да послује с нама ко има проблем и не може да комуницира и не жели да ради као јединица. О свему се може преговарати. Целом свом тиму желим више новца, више благослова и даљи успех. #лонгливемарло

Погледајте ову објаву на Инстаграму

Жалосно је што исти људи за које смо напорно радили, пружали им могућности и заговарали се, сада тврде да смо учествовали у било каквој неморалној или непоштеној пословној пракси или да смо искористили предност њих и њихове каријере, посебно док јесмо суочавање са смрћу уметника на нашој етикети која нам је била драга. Увек смо се бавили поштеним пословањем и потпуном транспарентношћу од почетка када смо покренули Мусиц Цонтрол Мусиц. Овај посао смо изградили на породичним вредностима, што је било тако тешко учинити када имате посла са толико поноса и ега. Проблем са којим се борим у овом послу као црнац је љубомора, мржња, подела и недостатак комуникације. Био сам милионер пре него што сам почео да се бавим музичким послом и да бих знао како сам се жртвовао за људе у које сам уложио и уложио сваки долар, крв, зној и сузе у глупост. Нећу издржати и дозволити да репутација Куалити Цонтрол Мусиц-а и све оно што смо изградили и жртвовали буде укаљано оптужбама за непоштену и неправедну пословну праксу. Ученик сам ове игре и гледао сам како неколицину власника црних издавача уништавају исте ствари са којима се тренутно суочавам. Због тога већина људи у овом послу завршава у финансијским превирањима и на крају не успева да искористи свој пуни потенцијал. Довољно је тешко борити се и борити са корпорацијама и снагама које то јесу, не радим то са онима које сматрам породицом. Волим своје уметнике и волим свој тим. Свако има своје адвокате. Разумем у овом послу да нећете увек завршити са људима са којима сте започели. Кажем то да кажем, не приморавам никога да послује с нама ко има проблем и не може да комуницира и не жели да ради као јединица. О свему се може преговарати. Целом свом тиму желим више новца, више благослова и даљи успех. #лонгливемарло

Пост који дели @ кцмцео_п 15. јула 2020. у 16:18 ПДТ

У њиховој тужби, Мигос је оптужио Грандерсона да је повољнији за контролу квалитета и преговара о пословима који нису у њиховом најбољем интересу. Такође тврде да је Грандерсон преговарао о амандману из 2018. године са Цапитол Рецордс којим је продужен споразум између Мигоса и Контроле квалитета, што је спречило групу да икада буде слободна од плаћања прекомерне надокнаде КЦМ-у, да икада буде потписан било којој другој издавачкој кући и да икада добије преговарачки полуга за обезбеђивање разумних услова у вези са дистрибуцијом његових музичких снимака.

Мигос тражи реституцију и казнену одштету већу од милиона долара, као и уговор о условној накнади од пет одсто који ће се сматрати неважећим.