Лос Анђелес, Калифорнија -Трајна парница између певачице Фаст Цар-а Траци Цхапман и Ницки Минај могла би имати страшне последице по хип-хоп индустрију какву познајемо.
Убрзо након што је Блацк Барбие пуштена краљица 2018. године, она и Функмастер Флек заверили су се да открију раније нечувену песму под називом Сорри која садржи Нас у његовој емисији Хот 97. Проблем? Стаза, која на крају није била укључена Краљица, узорковао Цхапманову песму Баби Цан И Холд Иоу. Сходно томе, Цхапман је поднео тужбу оптужујући Ницки за кршење ауторских права.
Према Тхе Холливоод Репортер, Адвокат Ницки рекао је суду у понедељак (17. августа) да ће исход имати значајан утицај на индустрију музичке музике, на овај или онај начин.
Цхапманов правни тим објаснио је да су Ницкијеве радње несумњиво намјерне јер су Ницкијеви представници затражили лиценцу за Цхапманов састав, знајући да је Цхапман на неписаној листи узорака. Иако су Ницки и њен тим устрајали, њихов захтев је одбијен.
У августу 2018. године, Ницки је испалила Хаил Мари, цвркућући, растрган сам, свима вам помоћ. Траци Цхапман, можеш ли ме ударити. омг за љубав према # Куеен. Поново, њен захтев није услишен, али Функ Флек је ионако завршио пуштајући Сорри у својој емисији и песма је убрзо била свуда.
Цхапманов адвокат Јохн Гатти верује да је ово јасан случај, објашњавајући укратко, Чињенице су неспорне. Госпођа Марај [Ницки] прекршила је ауторска права госпође Цхапман стварањем илегалног изведеног дела и дистрибуцијом тог дела. Штавише, ове акције су биле несумњиво својевољне. Госпођа Марај је знала за незаконитост својих поступака и наставила је. Стога је захтев за заштиту ауторских права госпође Цхапман прикладан за пресуду по кратком поступку.
Погледајте ову објаву на ИнстаграмуПост који дели Соба сенке (@тхесхадероом) 31. јула 2018. у 19:54 ПДТ
У међувремену, правни саветник Ницки усредсређен је на то да ли постоји повреда ауторских права од стране стварање демо снимка.
токови мисли вол. 1
У процесу стварања, нико не приступа оригиналном текстописцу ради дозволе за експериментисање, наводи се у судском поднеску. Музичари само експериментишу. Ако нешто успе, а уметник снимања жели комерцијално да објави песму, тада се издавачка кућа, менаџери и адвокати укључују и траже потребну дозволу.
Ако се одобри, снимак је комерцијално објављен. Ако се дозвола одбије, снимак се одбацује; нико није оштећен; а експериментисање започиње изнова. Снимачима је потребна ова слобода да експериментишу, а носиоци права такође цене протокол.
Један од Ницки’с адвокати Ериц Георге објаснили су: Овде тужитељка Траци Цхапман жели да окрене овај процес. Тврди се да би судија америчког окружног суда Виргиниа Пхиллипс требала пресудити да је Ницкијев демо снимак филма Сорри правично користио ауторска права јер је у основи био чист. Као што је истакнуто у поднеску, заиста би се креативност гушила, ако би се од уметника тражило да [траже] и плаћају лиценцу пре него што и експериментишу са делом.
Комплицира проблем што је Ницки сама објавила песму знајући да узорак није обрисан, већ као Грапер награђивани репер упозорена у судским новинама, сваки правни губитак за њу на ову тему требало би да задрхти кичму онима који се баве индустријом забаве.
