Ницки Минај и Мике Вилл Маде-Ит су тужени због 'И Лиед' Беат

Ницки Минај и Мајк ће успети су тужени током 2014 Пинкпринт резати 'Лагала сам' од стране продуцента који тврди да му је пар украо ритам.

Према а ТМЗ У извештају у понедељак (26. јуна), продуцент из Атланте Џулијус Џонсон каже да је ритам песме скоро идентичан оном који је направио годинама пре „И Лиед“. Његова тужба чак повезује и како је његова музика могла доспети у руке Мајка Вилла или Никија.

Џонсонова песма „онмислееве“ објављена је на Јутјубу у септембру 2011. и каже да је ритам био на хард диску који је украден са студијске сесије када је две године касније похађао Институт за уметност у Атланти. Према његовим речима, сарадници Ники Минај и Мајка Вила били су у школи „отприлике у исто време“ – и верује да су се некако дочепали вожње.

Његова тужба настоји да добије део профита који су већ зарадили од песме, као и да им судија нареди да престану да је користе - или му барем одају признање.

Што се Ницки тиче, извор близак њој је наводно рекао агенцији: „Јасно је да је Ники текстописац, тако да ће тврдње у смислу продукције очигледно морати да се позабаве релевантним странама.

реци да хаљини оливиа буцкланд

Тужба стиже само неколико дана касније Ники Минај је погођена другим оделом , овај из златаре оптужујући је да је оштетила предмете које су јој позајмили.

Према РадарОнлине , фотографије које се користе на суду показују неколико предмета које је Минај набавила од магазина у Западном Холивуду под називом Росеарк. Међу њима је и дијамантски прстен коме недостају два дела.

Уговор који учвршћује договор између Минај и продавнице чак има и потпис њеног стилисте, Брета Алана Нелсона. Фактура показује да је трансакција била „коначна“ без „повраћаја или замене“.

Росеарк је тврдио да Минај и њен тим нису вратили 66 предмета на време, а када су коначно дошли до тога, испоручени накит је био неисправан. Реперки 'Супер Басс' је тада послат рачун за 26.239,50 долара плус камате, које она наводно још увек није платила.

У вези са искушењем, Минајев адвокат Јордан Сиев рекао је: „Није нам предочен ниједан доказ да је Ники оштетио било који од предметног накита.

Додао је: „Чини се да ова тужба није ништа друго до обичан одштетни захтев за осигурање од стране драгуљара који је осмишљен да створи публицитет за себе и извуче плаћање на које нема право. Тужбу ћемо бранити енергично.”

У овом чланку

Више о Хипхопдк

Мотрити на Хипхопдк

Долази ускоро...

После ових порука