Француска Монтана постигла делимичну победу у тужби „Не бринем се за ништа“

Френцх Монтана има мање брига сада када је судија делимично одлучио у његову корист у тужби везаној за његов хит из 2013. „Аин’т Ворриед Абоут Нотхин’”.

ХипХопДКС је добио копију пресуде од 29 страница судије Ненси Л. Малдонадо из Северног округа Илиноиса — Источно одељење, која је датирана 30. март 2023.

У пресуди, Малдонадо је пресудио да је реперу (право име Карим Кхарбоуцх) одобрено оно што је познато као предлог по резимеу на три од његових пет издања против продуцента Едија Ли Ричардсона.

Рицхардсон, који је тужио репера „Лоцкјав” 2019. због копирања његове инструменталне песме заштићене ауторским правима, „Хоод Пусхин’ Веигхт”, већ је примио три од пет поена у тужби, што је Малдонаду олакшало да пресуди у корист Француза.

Међутим, Малдонадо је одбио захтев Френцх Монтане да се пресуди да је „свако кршење било недужно или ненамерно“.

Ричардсон је такође тврдио, у тужби, да је Френцх Монтана додала текст песме „Аин’т Ворриед Абоут Нотхин’“ и додала ремиксе са другим извођачима – укључујући Виз Кхалифа , Т.И. , Лил Ваине и Мајли Сајрус — без Ричардсонове изричите дозволе.

Ричардсон је такође тврдио да је мароканско-амерички репер дистрибуирао песму на Аппле Мусиц-у од 2013. године.

Међутим, у својој пресуди, судија Малдонадо је навела да Ричардсонов захтев за одштету није произашао из самог снимка песме „Аин'т Ворриед Абоут Нотхин’“, већ из 378 живих извођења песме од априла 2016. — а ова кључна грешка је оно што навела је да одбије захтев продуцента.

По закону, написао је Малдонадо, питање је да ли носилац ауторских права (у овом случају Рицхардсон) „има ексклузивно право на јавно извођење својих ауторских права зависи од тога да ли је његово дело регистровано као 'звучни снимак' или ' музичка композиција.'

„Док [тужилац] може да поднесе тужбу засновану на дистрибуцији свог дела под било којом врстом регистрације, ако тужилац има само ауторско право на 'снимак звука', онда може само да поднесе тужбу за повреду ауторских права за извођење свог дела путем 'дигиталног аудио пренос.“

Колико вреди, Френцх Монтана је у тужби тврдио да није зарадио новац ни на једном од 378 извођења песме уживо од априла 2016. — па чак и да је судија пресудио у Ричардсонову корист, Френцх Монтана не би имала новца да ипак дај Ричардсону за то.

Тијасе Хасан, која је представљала Ричардсона, рекла је Закон360 да је предмет додељен тројици различитих судија од када је први пут поднет 2019. пре него што је коначно слетео на Малдонадов сто.

Штавише, Хасан је тврдио да је судија Малдонадо одбио да донесе одлуку о случају и одлучио само да одлучује о стварима где „није било приговора и стране су се већ сложиле“. Хасан је рекао да је разочаран пресудом, јер је 'овде кршење јасно као дан'.

Али адвокат репера „Цхоппа Цхоппа Довн“ ставио је случај у колону „В“.

„Верујемо да порота вероватно неће утврдити да је кршење било намерно јер неспорни докази показују да је тужилац само једном, 2013. године, контактирао Френч у вези са потенцијалним [кршењем] и да га је Френч упутио на музичког продуцента Рика Лава, “, рекао је Дариусх Адли из компаније Адли Лав Гроуп ПЦ, који је представљао француску Монтану Закон360 .

„Међутим, тужилац није тужио Рицо Лове јер је на ту тужбу текао рок застарелости од 3 године.

Више о Хипхопдк

најновији р & б албуми 2016

Мотрити на Хипхопдк